vendredi 27 juillet 2012

Microsoft face au "scandale" du code gros nichons

Le politiquement correct nous est venu tout droit des Etats Unis ou il sévit depuis une bonne vingtaine d'années. On atteint aujourd'hui des sommets. Parce que, d'une part, il faut avoir l'esprit perpétuellement aux aguets pour voire que 0xB16B00B5 peut se lire BIGBOOBS, et d'autre part, il ne faut avoir que ça à ressasser dans son vide mental pour le signaler et s'en scandaliser. Et dire que nous avalons tout ce qui vient de ce pays, ça nous promet encore de beaux jours dans le délire "moral". En fait, nous allons vers une société ou les pires saloperies seront permises (au niveau économique, financier et social, vous pouvez vous comporter comme la dernière des ordures), mais ou la moindre expression légèrement décalée vous vouera aux gémonies médiatiques...

Manuel Valls promet de revoir les critères de naturalisation

"Le nombre de naturalisations est en chute libre, si rien n'est fait ce nombre va chuter de 40% entre 2011 et 2012 après une chute de 30% entre 2010 et 2011."
Et alors, quel est le problème ? j'aimerais que quelqu'un m'explique de façon logique, preuves à l'appui, que le fait que le nombre de naturalisation baisse, pose problème.

"Cette chute résulte d'une politique délibérée d'exclure de la nationalité des gens méritants"
Méritants, mais méritants de quoi ? selon quels critères ? De quels mérites parle t'on ? Pourrait on savoir quels sont les critères qui décident du mérité d'un immigré ? Et ceux qui ne sont pas méritants, on en fait quoi ? Et les français méritants, qu'en fait on ? doivent ils supporter le poids des étrangers méritants ? Peut on gérer l'immigration simplement en décidant que toutes personnes jugées méritantes peut et doit obtenir la nationalité française ?
Autant de question que tous ces braves gens moralisateurs se gardent bien de répondre, et dont ils ne supportent d'ailleurs pas les conséquences, leurs moyens économiques leur permettant de vivre bien à l'abri de toutes les conséquences liées à une politique migratoire totalement délirante et dont le seul but est de fournir des armées de travailleurs payés et traités à minima, le tout au détriment des français eux mêmes. Tout ce ci relève de la trahison pure et simple
De par son nom, le parti socialiste est une véritable publicité mensongère...

JO 2012: Une athlète grecque exclue pour un tweet raciste

Alors, si je comprends bien, faire une remarque certes limite scandalise et conduit à l'exclusion, par contre, organiser les JO dans un pays totalitaire comme la Chine, qui emprisonne les dissidents, envahi et asservi le Tibet, exécute des gens, cela ne pose pas de problème ? Il me semble bien que le comité grec s'y est bien rendu sans que ça lui pose aucun problème moral...

Franchement, si ça ce n'est pas du cinéma politiquement correct et de l'hypocrisie !!!.

L'OFCE juge risquée la politique d'austérité du gouvernement

Réduction des déficits à marche forcée = perte de croissance = chômage en plus = augmentation des déficits.
Ce que peu de gens savent, car tous les politiciens se gardent bien de le dire, c'est que nos impôts servent juste à rembourser les intérêts de la dette, que ces intérêts viennent du fait que l'état emprunte sur les marchés, alors qu'avant, c'est lui même qui créait la monnaie dont il avait besoin, il n'y a avait donc pas d'intérêt à rembourser. L'explosion de la dette vient de la politique libérale européenne qui OBLIGE les états à ne plus emprunter à leurs banques nationales. Nos impôts servent donc à payer les financiers qui prêtent de l'argent sur les marchés mondiaux, et ce sont ces mêmes financiers qui imposent la politique libérale obligeant les états à emprunter sur les marchés mondiaux.
Ceci est la pure et stricte vérité. Si vous vous renseignez et lisez les textes de certaines personnes qui font autorité sur les sujets économiques, Stieglitz, Krugmann, (tous 2 prix Nobel d'économie) et d'autres, vous comprendrez que ceci est la réalité et que nous nous faisons enfler par tout ce système et que les socialistes n'ont rien de socialistes, puisqu'ils font tout pour que nous rentrions dans ce système ou les richesses produites ne sont plus réparties mais acheminées entre les mains d'une toute petite minorité mondiale...Une fois de plus, ce sont les classes moyennes qui vont payer l'addition, et encore, "Classes moyennes" est au pluriel, car c'est un concept assez flou englobant en fait beaucoup de gens dont les situations sont relativement différentes. Je dirais qu'on entre dans la classe moyenne lorsqu'on paie à tout et qu'on a plus droit à rien, et ça vient beaucoup plus vite qu'on ne le croit. Ceci dit, ce sont effectivement les classes moyennes qui remboursent la dette, remboursement qui va directement dans la poche de ceux qui sont dans le haut de la classe la plus élevée, et on nous persuade, à coup de pseudo "experts" médiatiques qui sont tous plus menteurs les uns que les, autres, que le remboursement de la dette est essentiel et que ce système est le seul viable. Autrement dit, pour ces gens, la seule solution viable consiste à exploiter les classes moyennes pour maintenir à flot les classes inférieures et enrichir les classes supérieures. Et nous, nous disons "mais bien sûr" et nous élisons des gens qui nous disent qu'ils vont nous sauver.... avec notre argent.


Querelle au PS sur le départ au Maroc d'un centre d'appels

Tout en rejetant la "surenchère protectionniste"
oui, aujourd'hui se protéger économiquement, c'est pas bien, se livrer pieds et poings liés à la concurrence mondiale (vous savez, les pays ou les ouvriers sont payés à coup de pieds au cul), telle est la bonne morale économiquement correcte que l'on veut que nous bouffions sans rien dire, quitte à en crever.
Peut on considérer le préservatif comme une "surenchère protectionniste" ? parce que dans ce cas, si se protéger c'est pas bine, pourquoi ne conseille t'on pas aux gens de baiser à tout va sans se couvrir.
Quelle différence y a t'il entre le suicide et le refus de se protéger ? elle est très très mince, en fait.
Alors, que toute la clique de libéraux suicidaires nous laissent vivre, on ne demande pas grand chose, simplement pouvoir vivre, mais pour cela, comme dame nature nous l'a toujours appris, il faut se défendre, se protéger, même économiquement parlant, sinon, c'est LA MORT.

Délocalisation de centres d'appels : Hollande assure que 'les règles ont été respectées'

Ouf, nous sommes rassurés, les règles qui permettent de délocaliser et de mettre au chômage les français ont été respectées.
Merci Monsieur le Chef de l'Etat de nous rassurer, nous avions peur que non seulement nos enfants n'aient plus de travail et qu'en plus cela soit fait dans l'illégalité. Nous vous sommes reconnaissant de prendre un tel intérêt à l'avenir de nos enfants. Peut être devraient ils aller habiter au Maroc pour trouver du travail ? Vous devriez développer des aides, par exemple, une allocation pour toute personne acceptant d'aller vivre au Maroc pour travailler pour la France.
Mais quel foutoir que ce pays, gauche, droite, tous à mettre à la poubelle, et tant que les français continueront à voter pour tous ces tartufes, rien ne changera...

mardi 31 janvier 2012

Jacques Cheminade a recueilli ses 500 signatures

Notre système "démocratique" est totalement corrompu et il est de moins en moins représentatif. Mais bon, rien de vraiment étonnant, en fait, car il y a quand même 30% des français qui trouvent normal qu'un candidat à 20% d'intentions de vote ne puisse pas se présenter. ça donne une petite idée de l'état de déliquescence politique de notre pays.
D'ailleurs, il serait intéressante d'en savoir un peu plus sur ces 30% qui refusent le jeu démocratique. Qui sont ils, en fait ?